IA e o futuro do Brasil: uma escolha que precisamos fazer agora

A inteligência artificial não é apenas uma pauta tecnológica: é uma pauta de desenvolvimento econômico, competitividade, educação e futuro. Desta vez, temos todas as condições para escrever uma trajetória diferente

Tito Hollanda Barroso
06/Jun/2026

Ao final do seminário IA e o Futuro do Brasil, realizado pela Associação Comercial de São Paulo (ACSP) na última segunda-feira (01/06) por meio do seu Conselho de Inovação (CONIN) e do Pateo76, fiquei com uma sensação muito clara: estamos diante de uma das maiores oportunidades econômicas da nossa geração.

Durante décadas, o Brasil discutiu como aumentar sua produtividade, atrair investimentos, gerar empregos de qualidade e ganhar relevância no cenário internacional. A inteligência artificial pode ser uma poderosa aliada em todas essas frentes. Mas, como toda grande transformação, ela traz oportunidades e desafios que exigem visão, coordenação e, principalmente, capacidade de execução.

Uma das mensagens mais importantes que emergiram dos debates é que a corrida da inteligência artificial já começou. Não estamos falando de um cenário distante ou de previsões para daqui a vinte anos. A transformação está acontecendo agora, redefinindo negócios, profissões, cadeias produtivas e a própria dinâmica da economia global.

O Brasil possui vantagens que muitos países gostariam de ter. Temos uma matriz energética predominantemente limpa, abundância de recursos naturais, um mercado consumidor relevante e um ecossistema empreendedor cada vez mais vibrante. Além disso, contamos com universidades, centros de pesquisa e empresas capazes de contribuir para essa nova economia baseada em dados e inteligência.

Mas potencial, sozinho, não gera desenvolvimento.

Ao longo dos painéis, ficou evidente que precisaremos avançar em algumas frentes estratégicas. A primeira delas é a construção de um ambiente regulatório equilibrado. A sociedade precisa de proteção e transparência, mas também precisamos garantir que a inovação encontre espaço para prosperar. O excesso de burocracia pode nos custar investimentos, empregos e competitividade.

Outro tema central foi a infraestrutura digital. Muitas pessoas usam ferramentas de inteligência artificial diariamente sem perceber que, por trás delas, existe uma gigantesca estrutura tecnológica. Data centers, conectividade, armazenamento e processamento de dados tornaram-se ativos tão estratégicos quanto estradas, portos e aeroportos foram em outros momentos da história.

Nesse aspecto, o Brasil reúne condições excepcionais para atrair investimentos globais. Mas isso exige planejamento, segurança jurídica e uma visão de longo prazo que ultrapasse governos e ciclos econômicos.

Também discutimos um tema que considero fundamental: pessoas.

Nenhuma tecnologia será capaz de gerar prosperidade se não formarmos talentos preparados para utilizá-la. A inteligência artificial vai transformar profissões, criar novas oportunidades e exigir competências diferentes das que conhecemos hoje. Por isso, educação, capacitação e inclusão digital precisam ocupar lugar central nessa agenda.

Talvez a principal conclusão do encontro tenha sido justamente essa: o futuro da inteligência artificial não será definido apenas por algoritmos ou máquinas. Ele será definido pelas escolhas que fizermos como país.

Temos a oportunidade de participar dessa transformação como protagonistas. Podemos atrair investimentos, desenvolver tecnologia, formar profissionais, criar empresas inovadoras e gerar riqueza. Mas isso exige a união de governo, iniciativa privada, academia e sociedade em torno de objetivos comuns.

O Brasil já perdeu algumas revoluções tecnológicas ao longo de sua história. Desta vez, temos todas as condições para escrever uma trajetória diferente.

A inteligência artificial não é apenas uma pauta tecnológica. É uma pauta de desenvolvimento econômico, competitividade, educação e futuro.

E o futuro, como ficou claro ao longo do seminário, já começou.

As opiniões expressas em artigos são de exclusiva responsabilidade dos autores e não coincidem, necessariamente, com as do Diário do Comércio

(Fonte: Diário do Comércio)